Royaler Nachbarschaftsstreit: Warum Harry und Meghan gegen Pippa und James kämpfen
Mila Walter
Royaler Nachbarschaftsstreit: Warum Harry und Meghan gegen Pippa und James kämpfen
Die Spannungen zwischen Prinz Harry und Meghan einerseits und ihren Nachbarn Pippa Middleton und ihrem Ehemann James Matthews andererseits haben sich zugespitzt. Im Mittelpunkt des Streits steht ein neu installiertes elektronisches Sicherheitstor in der Nähe ihrer englischen Anwesen. Einige Anwohner äußern zudem Bedenken wegen einer vermeintlichen Bevorzugung des Paares aufgrund seiner Verbindungen zum Königshaus.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Pippa Middleton und James Matthews ließen kürzlich aus Gründen des Familienschutzes ein elektronisches Sicherheitstor einbauen. Nachbarn werfen dem Paar vor, seine royalen Kontakte genutzt zu haben, um die lokale Genehmigung für das Tor zu beschleunigen. Dies hat bei Anwohnern Verärgerung ausgelöst, die den Eindruck haben, dass wohlhabende Zugezogene in ihrer ländlichen Gemeinschaft bevorzugt behandelt werden.
Prinz Harry und Meghan haben sich kritisch zu der Situation geäußert und eine Doppelstandards-Debatte entfacht. Seit ihrem Rückzug als aktive Mitglieder der Königsfamilie erhalten sie keine steuerfinanzierte Sicherheit mehr. Harry setzt sich seit Langem für bewaffneten Polizeischutz für seine Familie während UK-Besuchen ein. Er ist überzeugt, dass der Palast bei ihm andere Maßstäbe anlegt als bei anderen – etwa Pippa und James, die Berichten zufolge weiterhin von sicherheitsrelevanten royalen Regelungen profitieren. Harrys angespanntes Verhältnis zur Königsfamilie, insbesondere zu seinem Bruder Prinz William, verstärkt die Komplexität des Konflikts.
Der Streit wirft grundsätzliche Fragen zu Sicherheitsprivilegien und wahrgenommenen Ungerechtigkeiten auf. Seit ihrem Royal-Ausstieg sind Harrys und Meghans Kinder nicht mehr ohne Sicherheitsvorkehrungen nach Großbritannien zurückgekehrt. Unterdessen hält die lokale Gemeinschaft an ihrer Kritik fest: Sie fordert mehr Fairness und stellt die Einflussnahme prominenter Anwohner infrage.
