BGH-Urteil revolutioniert Höferecht: Landwirt darf Hof und Barausgleich beanspruchen

BGH-Urteil revolutioniert Höferecht: Landwirt darf Hof und Barausgleich beanspruchen

Ein langjähriger Erbstreit um einen Bauernhof hat mit einer richtungsweisenden Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) einen wichtigen Meilenstein erreicht. Im Mittelpunkt des Falls stand ein Landwirt, der sowohl einen Barausgleich aus dem Nachlass seiner Eltern als auch das Recht auf die Hofnachfolge für sich beanspruchte. Die Vorinstanzen hatten seinen Anspruch zunächst abgelehnt, doch der BGH hob diese Urteile auf und präzisierte dabei zentrale Rechtsgrundsätze im Höferecht.

Kern des Konflikts war die Frage, ob die ursprüngliche Forderung des Landwirts nach einer finanziellen Abfindung ihn daran hinderte, später seinen Anspruch als rechtmäßiger Hoferbe geltend zu machen.

Der Streit eskalierte, als der Landwirt zwar den Hof erbte, zunächst jedoch seinen Pflichtteilsanspruch in bar einfordern wollte. Später beantragte er gerichtlich die Feststellung, dass der Betrieb zum Zeitpunkt des Todes seiner Mutter als Ehegattenhof nach dem Höfegesetz galt und er nach dem Tod seines Vaters dessen alleiniger Nachfolger geworden sei. Die Neffen seiner Stiefmutter widersprachen diesem Vorhaben mit dem Argument, sein früherer Baranspruch habe ihn des Rechts auf den Hof selbst verlustig gehen lassen.

Das Landwirtschaftsgericht gab den Neffen zunächst recht und urteilte, dass der Landwirt durch seine Barforderung auf seinen Status als Hoferbe verzichtet habe. Das Berufungsgericht bestätigte diese Entscheidung, woraufhin der Landwirt Revision beim BGH einlegte. Der BGH kam zu dem Schluss, dass die Urteile der Vorinstanzen rechtlichen Prüfungen nicht standhielten. Er entschied, dass die Barforderung des Landwirts nicht automatisch sein unverzichtbares Recht nach dem Höfegesetz verwirkt habe. Zudem stellte das Gericht klar, dass zwar der Grundsatz des widersprüchlichen Verhaltens (venire contra factum proprium) Ansprüchen im Erb- und Sachenrecht Grenzen setzen könne, dies jedoch auf den vorliegenden Fall nicht zutreffe.

In seiner Begründung betonte der BGH, dass Erben grundsätzlich das Recht hätten, ihre rechtliche Position zu überdenken. Ein Anspruchsteller auf Nicht-Hofvermögen könne nicht davon ausgehen, allein aufgrund früherer Handlungen des Erben vor Hofnachfolgeansprüchen geschützt zu sein. Das Gericht verwies darauf, dass am Ende eines Erbfalls in der Regel eine Erbengemeinschaft entstehe, in der meist ein Nachfolger den Hof übernimmt und die Miterben abfindet. Letztlich stellte der BGH fest, dass der Landwirt ein berechtigtes rechtliches Interesse daran habe, seine Stellung als Hoferbe klären zu lassen. Der Fall wird nun an die Vorinstanzen zurückverwiesen, die unter Berücksichtigung der BGH-Vorgaben weiter verhandeln müssen.

Mit diesem Urteil macht der BGH deutlich, dass eine Barforderung nicht zwangsläufig die Hofnachfolge ausschließt. Die Entscheidung unterstreicht zudem, dass das Höferecht Flexibilität bei der rechtlichen Positionierung zulässt – sofern keine missbräuchlichen Absichten vorliegen. Der Fall wird nun im Rahmen der geklärten Rechtsgrundsätze weiterverfolgt, während die Frage der Hofnachfolge des Landwirts noch offen bleibt.