Falsche Krebsdiagnose bei Marietta Slomka: Wie eine Lüge im Netz viral geht
Anna Schmitz
Falsche Krebsdiagnose bei Marietta Slomka: Wie eine Lüge im Netz viral geht
Falsche Behauptungen, die Journalistin Marietta Slomka habe Brustkrebs, verbreiten sich derzeit rasant im Netz. Dutzende Websites haben darüber berichtet – doch keine liefert glaubwürdige Belege oder offizielle Bestätigungen. Der Fall zeigt, wie schnell sich gesundheitsbezogene Falschinformationen verankern können – selbst wenn seriöse Quellen die Behauptungen zurückweisen.
In den vergangenen fünf Jahren haben Algorithmen sozialer Medien immer wieder falsche Gesundheitsgeschichten über Prominente verstärkt. Zwischen 2021 und 2022 verbreiteten Plattformen wie TikTok und Instagram Reels haltlose Impfstoff-Behauptungen, die fälschlich mit Slomka in Verbindung gebracht wurden – mit einem Anstieg der Weiterleitungen um 300 Prozent, wie eine EU-Studie ergab. Zwar reduzierte X (ehemals Twitter) die Reichweite solcher Inhalte später durch Fact-Checking-Tools um 40 Prozent, YouTube hat seine Verstärkungsmechanismen jedoch noch nicht angepasst.
Etablierte Medien wie t-online und die Branchenpublikation turi2 fanden keine Beweise für die angebliche Diagnose Slomkas. Stattdessen warnen sie Leser:innen vor den Gefahren von Falschinformationen. Die meisten Artikel zum Thema enthalten weder überprüfbare Quellen noch direkte Zitate von Mediziner:innen oder Aussagen Slomkas selbst. Viele zeigen typische Warnsignale wie mechanisch formulierte Sätze, sich wiederholende Formulierungen und innere Widersprüche.
Der Gegensatz zwischen seriösem Journalismus und Klickköder-Seiten bleibt eklatant. Professionelle Medien setzen auf Fakten, Interviews und peer-reviewte Studien, während unseriöse Portale auf reißerische Behauptungen bauen. Gesundheitsgerüchte folgen oft einem vorhersagbaren Muster: Nicht-Expert:innen verfassen dramatische Schlagzeilen, um Traffic zu generieren, während Algorithmen emotionale Inhalte belohnen – auf Kosten genauer Berichterstattung.
Die falschen Berichte über Slomkas Gesundheit verdeutlichen ein größeres Problem der digitalen Desinformation: Soziale Medien bevorzugen oft Sensation statt Wahrheit und ermöglichen so die rasante Verbreitung unbelegter Behauptungen. Seriöse Quellen widerlegen diese zwar – doch die Richtigstellungen erreichen selten dasselbe Publikum wie die ursprünglichen Falschmeldungen.
